Científicos del Instituto de Investigación Scripps (TSRI)
han puesto en duda la hipótesis del "mundo del ARN", una teoría de
cómo las moléculas de ARN evolucionaron para crear las proteínas y el ADN. En
cambio, la nueva investigación ofrece evidencia de un mundo donde el ARN y el
ADN se desarrollaron simultáneamente.
"Incluso si se cree en un mundo de ARN solamente, hay
que creer en algo que existía con el ARN para ayudar a que se moviera hacia
adelante," dijo Ramanarayanan Krishnamurthy, profesor asociado de química
en el TSRI
¿Por qué no pensar en que ARN y ADN nacieron en conjunto, en
lugar de tratar de convertir el ARN en ADN por medio de alguna fantástica
química en una etapa prebiótica?".
Los investigadores han explorado la hipótesis del 'mundo de
ARN' durante más de 30 años. La idea detrás de esta teoría es que una serie de
reacciones químicas condujeron a la formación de moléculas de ARN autorreplicantes.
El ARN luego evolucionó para crear proteínas y enzimas que se parecían a las
primeras versiones de lo que constituye la vida de hoy. Con el tiempo, estas
enzimas ayudaron al ARN a producir ADN, lo que llevó a organismos complejos.
Problemas con la inestabilidad: sin embargo, el nuevo estudio muestra una pérdida
significativa de la estabilidad cuando el ARN y el ADN comparten el mismo
esqueleto. Las quimeras no se quedan juntas, así como el ARN o el ADN puros, lo
que comprometería su capacidad de mantener la información genética y
replicarse.
CONCLUSIÓN
La finalidad de esta noticia es
demostrar que aunque haya teorías que dicen que el ARN ha dado lugar al ADN, se
demuestra que tal vez no haya sido asi y que se han creado, tanto el ARN como
el ADN a la vez. Además se piensa que debía haber algo junto con el ARN (como
el ADN) para que se moviera hacia delamte, lo cual explicaría que se han creado
simultáneamente.
Por otra parte pensamos que nunca
se va a saber con total certeza cuál es la verdadera teoría en cuanto al ADN y
al ARN, pero esta podría ser una hipótesis del origen de la vida entre otras.
Carla Fernandez , Sara Cornejo
Esta noticia resulta bastante revolucionaria, ya que, expone que toda la teoría de la evolución del ADN podría ser incorrecta, lo cual nos llevaría prácticamente al punto de partida.
ResponderEliminarEs posible que el ARN necesitase algo para que pudiese desplazarse, lo cual podría ser el ADN. La hipótesis de que se creasen juntos nos lleva a buscar nuevas ideas.
Nos ha parecido curioso que se hayan buscado otra alternativa al origen de la vida, puesto que es algo comúnmente universal, debido a que aparece en los libros de texto y además los científicos lo utilizaban para recrear el ADN existente en esa época.
ResponderEliminarPrecious Murga y Ainhoa Gutiérrez
El hecho de que se ponga la teoría de la evolución de esta forma es completamente impresionante, si se llega a afirmar este hecho podríamos haber estado estudiando equivocadamente toda una era.
ResponderEliminarEn si esta ter es tan revolucionaria como de difícil seria retomar desde cero una nueva teoría mas certera.
-CULTURA DIPALA
En mi opinión, me falta en el artículo una explicación de en que cambiaría el hecho de que el ADN y el ARN se creasen simultáneamente. No llego a comprender las implicaciones de ello. Aun asi es algo interesante ya que cambia por completo las teorías que se tenían hasta el moemento.
ResponderEliminarcientificosenevolucion
Es una noticia muy interesante que nos diría como una molécula de ARN pasaría a ser de ADN aumentando su complejidad y cambiando por completo los organismos
ResponderEliminar